CNIP-traject · HubSpot

Een deal die maanden tien keer te zwaar woog in de forecast.

Een Europees B2B-bedrijf stuurde zijn hele salesproces op één getal: de verwachte opbrengst per deal. Het team hield zijn eigen berekening bij, want niemand vertrouwde het bedrag nog.

Christophe Dejaeghere, oprichter ORYEN · 30 september 2026

10×Verwachte opbrengst van één deal te hoog
0,3 sBerekening, was 10–15 s
4/4Rekenvoorbeelden klant exact
0Incidenten bij de ombouw
01 · De situatie

Achter dat ene getal zat een berekening met vijf variabelen die per deal en per land verschillen, van commissies tot vaste en variabele vergoedingen. De berekening duurde 10 tot 15 seconden, met een handmatig vakje “updating/updated” ernaast. Twee bedragvelden liepen uit elkaar. Percentages stonden in vrije tekstvelden, elk in een andere notatie.

02 · Wat het onderzoek vond
  • Een commissie van "2,5" die het systeem als 25 las. De verwachte opbrengst van die deal stond daardoor al maanden ruim tien keer te hoog.
  • Deals in de actieve pipeline zonder bedrag, offertes zonder offertewaarde.
  • Een formule die niet alle vergoedingen meetelde en negatief kon uitvallen.
03 · De keuze

Niet bijbouwen. Eerst nagaan waarom de cijfers niet klopten. Daarna pas de uitvoering.

Uitvoering

04 · De uitvoering

De ombouw gebeurde in één avond, in productie, zonder dat het team er iets van merkte. Een AI-agent deed het uitzoekwerk, een specialist keurde elke wijziging goed voor die werd opgeslagen.

  • Eerst kijken, dan bouwen: welke velden en rapporten hangen hieraan vast?
  • Geen wijziging zonder akkoord.
  • Nagerekend met vier voorbeelden die de klant zelf uitwerkte.
  • Na elke stap gecontroleerd met testdeals en het auditlog.
  • Alles omkeerbaar: niets verwijderd, herstelkopieën bewaard.
05 · Het resultaat

Voor en na de ombouw.

  • Berekening

    Voor:
    10–15 s, handmatig statusvakje
    Na:
    0,3 s, gemeten
  • Formule

    Voor:
    Niet alle vergoedingen meegeteld
    Na:
    Gecontroleerd op de voorbeelden van de klant
  • Dealbedrag

    Voor:
    Twee losse velden
    Na:
    Eén invoerpunt, tweede volgt automatisch
  • Invoer

    Voor:
    Vrije tekst: "2,5" werd 25
    Na:
    Getalvelden met grenzen, foute invoer geweigerd
  • Zichtbaarheid

    Voor:
    Onderaan een lange kaart
    Na:
    Op de dealkaart en elk pipelinekaartje
  • Vertrouwen

    Voor:
    Team rekende buiten het CRM
    Na:
    Team rekent weer in het CRM

Wat bij jou vastzit, zie je pas als iemand eerst kijkt.

Deze case komt uit een CNIP-traject. Die uitvoeringservaring ligt mee aan de basis van hoe ORYEN vandaag doorlicht.

Geanonimiseerd, zonder herleidbare gegevens. Uitvoering door CNIP bv.